对于丫丫来说，今天又是难熬的一天。
就像这天气一样，一会晴空万里，一会雨雪纷纷。
变天爷的。
丫丫看着屏幕上出来的一句话：“学的七十二变，才能历经八十一难”
丫丫看着这话。
忍不住吐槽。
“谁不知道？”
还不是懒？
……
资本回报率管制，什么是资本回报率管制呢？
顾名思义，是为了管制自然垄断，给垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或者“公正的”资本回报率。
实质上就是控制住了垄断厂商的价格和利润。
价格歧视
这又是一种什么样的歧视呢？
它实质上是垄断者由于具有某种垄断力量。他可以对自己出售的同种产品，索取不同的价格。
目的是什么？
当然是为了获得更大的利润。
价格歧视可以分为三种。
一级价格歧视是指厂商对于每一单位的商品都按照消费者所愿意支付的最高价格出售。
二级价格歧视是指，厂商把需求曲线分成好几段。来根据不同的购买数量来确定不同的价格。
三级价格歧视是指垄断厂商把同一种产品在不同的市场上收取不同的价格。
垄断竞争市场，是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。
寡头市场呢？
你猜猜要不？
“寡头市场是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。”
这少数几家厂商的产量在该行业中占有很大比重，由此控制了整个行业的供给，对市场价格也有一定的控制。
古诺模型
寡头模型，是在一个行业中假设只有两个厂商的简单模型。
古诺模型假设两个厂商生产和销售同一种成本为零的商品，两个厂商都准确的了解市场的需求曲线，他们在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量。
在这样的假设下，m个厂商，每个厂商的均衡产量为
？
市场最大的需求量又为
？？
……
丫丫看到这，不由发起了牢骚：“你看的还没有你忘记的快呢”
毕竟人的精力是有限的。
能干好一件事就很不错了。
能在某个领域十年如一日，那就了不得了。
下一个模型
“斯塔伯格模型”
这个模型区别于古诺模型最大的一点是什么呢？
……
它认为竞争厂商之间的地位是不对等的，市场地位的不对称引起了决策次序的不对称，通常小企业先观察大企业的行为，在决定自己的对策。
因此，“斯塔伯格模型”也被称之为“领导者杠追随者模型”
惊不惊喜，意不意外？
“模型呀模型，你可真牛蛙”
丫丫仰天长叹。
听着外面嘈杂的声音，丫丫鼓鼓气。
“快了，马上”
…
伯川德模型
它是一个价格竞争模型，他认为每一个厂商都假定竞争对手的价格是固定的，通过削减自己的价格，该厂商就可以夺取对手的全部业务。
因此，从长期来看，成本低的企业比将挤走成本高的企业。
“哈哈……”
“我就玩玩？”
丫丫看了看，不由疑惑道：“最后一个了吗？”
“哦，原来我在做梦”
“不过，在长的路也经不起分割，不是吗？”
弯折的需求曲线，又称斯威齐模型
“这名字起的花里胡哨的，为什么不是简单一点的呢……”
它说的是寡头市场
对于某个厂商来说，它提高价格，没有变化。
但他降价，其他厂商跟着降，所以他降价所引起的销售量的增加没有想象的那么多。
实际上是这样的。
从图形上来说，厂商在各个价格水平面临的市场需求曲线是弯折的，弯折的点是为降价点。
图形你自己想
丫丫已经忘的差不多了。
“没关系，从头再来”
……
看完了完全竞争市场和不完全市场后，我们来看看生产要素价格的决定。
第一个概念是。
引致需求
引致需求是指由消费者对产品的需求引起的企业对于生产要素的需求。
这种需求来自于厂商，相对而言。消费者对产品的需求称为直接需求。
边际产品价值是指在完全竞争条件下，厂商在生产中增加一个单位的某种生产要素投入所增加的产品的价值
本章未完，请翻下一页继续阅读.........